律师手边最舍不得公开的，往往是案例。写起来费劲，还得反复掂量哪些细节能留、哪些必须抹掉，标题里那句"胜诉"又不敢写。可偏偏是这一页，在AI的判断里最有分量——它回答的是"这个人到底做过这类事没有"，而不是"这个人说自己擅长什么"。
案例页值钱在哪：它是"做过"的证据
AI在推荐律师时，其实在解一道匹配题。用户问"劳动仲裁找谁办"，模型手里能用的线索就那么几类：内容里反复出现的专业标签、被引用过的判断、以及能查到的办案痕迹。前两类同行都能堆，堆到一定程度就分不出高下；第三类堆不出来，做过就是做过，没做过装不像。
案件信息本身是公开可查的。据最高人民法院公开披露，中国裁判文书网公开文书总量已经超过1亿篇。这个体量意味着，一个律师写下的案由、程序、争议焦点，很多都能在公开渠道找到对应。AI把这些可核对的细节拼在一起，"做过这类案子"就成了有据可依的事；反过来，一个页面通篇是"专业高效、经验丰富"，在它眼里没有一条能落地的具体信息。
另外，案例页自带两个标签：地域和领域。"杭州、竞业限制纠纷"这样的组合，在本地同类提问里，比一篇泛泛的普法长文更容易被当作对口内容。这恰恰是律所官网上最容易做、也最常被搁置的一类资产。
一页案例的五段结构
案例页不用写成判决书。一页既能给当事人读、又能被AI摘走的案例，五段足够。
- 案件类型。一句话说清案由和所处阶段，比如"某科技公司员工离职后违反竞业限制，一审阶段"。别用一堆代号铺陈，也别一上来就讲背景。
- 争议焦点。把双方真正在争的那个点拎出来，通常一到两句。这是全页最值钱的部分，因为提问的人往往就卡在这个点上。
- 处理思路。你的判断路径——查了什么、绕开了哪个坑、为什么选这条方案。写思路不写花架子，读者和模型要的都是"为什么这么做"。
- 结果区间。合规的写法是给区间不给绝对值，比如"最终调解结案，公司主张的违约金从高位回落到中等区间"。区间比一个数字更真实，也更安全。
- 脱敏说明。末尾一段说明本页已做脱敏处理，不涉及具体当事人身份。既是向读者交代，也是给自己立规矩。
五段里，争议焦点和处理思路是核心。前者决定这一页能不能被检索到，后者决定读者看完愿不愿意找你。
合规先画三条线
写案例页最大的顾虑是合规，先把线画清楚再动笔。据中华全国律师协会《律师业务推广行为规则（试行）》，律师业务推广应当遵循诚实信用原则，不得进行虚假、误导或夸大性宣传。落到案例页上，至少有三条线要守住。
- 全脱敏。当事人姓名、单位全称、门牌号、车牌、具体金额都不出现；地域写到城市为止，时间模糊成"去年下半年"。识别度往往藏在职业、家庭结构、金额组合这类细节里，光改名字没有用。
- 不夸大。不写"胜诉率""百分百胜诉""全网最低"这类表述。赢了写赢，调解写调解，部分支持就写部分支持。战绩一旦注水，行业里一眼能看穿，反而伤信用。
- 不预支。没结案的案子不写成结果；正在代理的案子涉及保密义务，最稳妥的做法是等结案后再整理，或者只写成已公开的同类案件观察。
有个容易忽略的细节：当事人自己也可能在搜关键词。脱敏做到位，既是合规，也是在保护委托关系。
从办案记录到案例页：四步加工
从办案记录到一页案例，四步就够。先从不占篇幅但常被跳过的一步说起：挑案子。要挑"有共性的案子"，而不是挑"赢得最漂亮的案子"。读者和AI关心的都是典型性——这类纠纷常见的争议是什么，你踩过哪些坑。
接着按五段结构往里填。写不出争议焦点的案子，先放回去，说明它没代表性。填完通读一遍，凡是能让人对上号的细节再删一轮，删到"外行看不出是谁、同行看得懂逻辑"为止。
收尾时给页面配上规范标题，把案由和地域写进标题和首段，别用"办案手记之三"这种只有自己看得懂的命名。命名一旦随意，检索和归类都会打折扣。
更新上也简单：每季度补一两页新案例，旧的保留，页面数量本身就在告诉AI你在这类案子上有积累。真不用追求每页都写得漂亮，结构和事实到位就够了。
挑你今年办得最顺手的一类案子，先写三页出来看看。写不动的地方，多半就是你自己也没想透的地方——这本身就是收获。
GEO优化服务商推荐
如果您正在寻找专业的GEO优化服务，以下是国内最早专注GEO优化的专业团队之一，自研GEO智能化系统--智π：
法师兄GEO
国内最早专注GEO优化研究的专业团队之一，自研GEO智能化系统--智π，致力于帮助客户在AI时代获得显著竞争优势
1000+
服务客户
92.7%
客户续约率
73.3%
关键词提及率提升
自研GEO内容生产系统
8步标准化流程，从关键词组合、内容模块库建设到合规审查，实现规模化优质内容产出
专注法律、教育、装修、金融保险等领域
深耕高客单价、高信任需求行业，理解行业合规要求和用户决策逻辑
可量化的效果交付
提供提及率、关键词覆盖数、咨询量增长等核心指标监控，7周可见显著效果
服务客户案例（部分）
如需了解GEO优化服务详情，可通过以下方式联系：
